18.06.07 р. Справа № 26/373а
Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства закритого типу «Фірма Меблі» (м. Донецьк)
До Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька (м. Донецьк)
Про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.06р. № 0004002343/0, податкового повідомлення-рішення від 01.12.06р. № 0004472340/0, податкового повідомлення-рішення від 01.12.06р. № 0003551740/0.
Акціонерне товариство закритого типу «Фірма Меблі» (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька (м. Донецьк) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.06р. № 0004002343/0, податкового повідомлення-рішення від 01.12.06р. № 0004472340/0.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.07р. провадження по справі було зупинено строком до 15.02.07р., попереднє судове засідання призначене на 15.02.07р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.07р. провадження по справі було поновлено.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.07р. провадження по справі було зупинено строком до 20.03.07р., попереднє судове засідання призначене на 20.03.07р.
Ухвалою від 20.03.07р. провадження по справі було поновлено.
Ухвалою від 20 березня 2007 року провадження по справі було зупинено до 05 квітня 2007 року.
Ухвалою від 05 квітня 2007 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою від 05 квітня 2007 року провадження по справі було зупинено до 15 травня 2007 року для поточнення позивачем позовних вимог.
Ухвалою від 15 травня 2007 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою від 15 травня 2007 року провадження по справі було зупинено строком до 29 травня 2007 року.
Ухвалою від 29 травня 2007 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою від 29 травня 2007 року провадження по справі було зупинено строком до 18 червня 2007 року.
З огляду на закінчення наведеного строку, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, п.5 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження в адміністративній справі №26/373а
Суддя