Справа № 226/163/20
ЄУН 226/163/20
Провадження № 2/226/218/2020
21 лютого 2020 року Димитровській міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
за участі секретаря Альберті О.В.,
позивач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію,
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що протягом тривалого часу в опалювальний період відповідачам на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надається теплова енергія. Особовий рахунок на дану квартиру № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1 . Відповідачі плату за опалення не вносили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2016 року по 01.12.2019 року в сумі 18255,50 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають оплатити заборгованість за надані послуги, позивач просить суд стягнути з них на свою користь суму заборгованості за надану теплову енергію 18255,50 грн., 3 % річних в сумі 1939,15 грн., інфляційні збитки в сумі 1111,99 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.
До суду сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ЦПК України, від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог, у зв'язку з добровільним вирішенням спору.
Суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Залишення без розгляду вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
Заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про залишення позовних вимог без розгляду, задовольнити.
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 01.12.2019 року в сумі 18255,50 грн., 3 % річних в сумі 1939,15 грн., інфляційні збитки в сумі 1111,99 грн. за період з 21.02.2017 року по 20.12.2019 року, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В.Петунін