24 лютого 2020 року Справа №804/6757/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 804/6757/16 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
11.10.2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2016 року (суддя Гончарова І.А.) було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 року провадження у справі № 804/6757/16 було зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 804/4099/17.
Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» №3040-д від 11.12.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017р. справа № 804/6757/19 була передана в провадження судді ОСОБА_2
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року (суддя ОСОБА_2 ) вказану справу було прийнято до провадження. Провадження у справі не поновлювалось.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» № 1089-д від 25.09.2019 року у зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року справа № 804/6757/19 була передана в провадження судді Серьогіної О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року було прийнято до розгляду вказану адміністративну справу, поновлено провадження, здійснено заміну позивача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.10.2019 року о 11:00.
20.11.2019 року від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в сумі 384742,66 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року вказані уточнення до позову були прийняті судом до розгляду.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року було здійснено заміну позивача на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, розпочато розгляд справи спочатку та зупинено провадження у зв'язку з хворобою позивача до 24.02.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/6757/16.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/6757/16 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна