про виправлення описки
м. Вінниця
24 лютого 2020 р. Справа № 120/3220/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа (№ 120/3220/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року адміністративний позов задоволено та визнано протиправною та скасувано відмову у затверджені висновку від 05.09.2019 року №15/2-3456 про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 1 групи інвалідності з 31.07.2018 року внаслідок захворювання пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ. Зобов'язано Міністерство Внутрішніх справ України затвердити висновок про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 1 «Б» групи інвалідності з 31.07.2018 року внаслідок захворювання пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ в розмірі 460 250 грн. згідно Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги а розмірі у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою КМУ від 21.10.2015 року № 850 з урахуванням встановленого права на отримання грошової допомоги в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб станом на 31.07.2018 року.
20.02.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі № 120/3220/19-а.
Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 09.12.2019 року було допущено описку в зазначенні по-батькові позивача, а саме, замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_3 » та у 7 абзаці резолютивної частини (реквізити сторін) зазначено невірно адресу позивача, а саме номер будинку замість « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_2 ».
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 09.12.2019 року, а саме у резолютивній частині, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивної частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року по справі № 120/3220/19-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме, замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » вважати правильним - « ОСОБА_1 » та замість помилково зазначеного номеру будинку « АДРЕСА_2 », вважати правильним - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна