Ухвала від 19.02.2020 по справі 160/1826/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2020 року Справа № 160/1826/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м.Дніпро, вул.Молодогвардійська, 1) до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (далі - ПрАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради від 03.02.2020р. № ОМС-ДН3958/НП/СПТД/ФС про накладання штрафу у розмірі 75'668грн.00коп.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 19.03.2020р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49800, м.Дніпро, вул.Молодогвардійська, 1;

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Г. В.Кадникова

Попередній документ
87764922
Наступний документ
87764924
Інформація про рішення:
№ рішення: 87764923
№ справи: 160/1826/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 25.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.07.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КРАВЧУК В М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"
заявник касаційної інстанції:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
ШАРАПА В М