Ухвала від 19.02.2020 по справі 0440/6834/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2020 року Справа № 0440/6834/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У складі:

Головуючого судді Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання Сітайло О.В.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача Фуркаленко Є.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» до Відповідача: Виконавчого комітету Кам'янської міської ради; Треті особи: Кам'янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.08.2018 року № 247, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали суду буде складений до 24.02.2020 року, згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
87764907
Наступний документ
87764909
Інформація про рішення:
№ рішення: 87764908
№ справи: 0440/6834/18
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 25.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.03.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.01.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧУК В М
3-я особа:
Департамент комунальної власності
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради
Кам’янська міська рада
Кам`янська міська рада Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кам'янської міської ради Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Кам’янської міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Кам’янської міської ради
Кам’янська міська рада
земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно :
Кам`янська міська рада Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
представник позивача:
Адвокат адвокатського об`єднання "Віннерлекс" Боненко Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
СТАРОДУБ О П