про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
24 лютого 2020 р. Справа № 120/571/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія технічного контролю "Мір" (вул. Ватутіна, 174, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 34887120) до Національного агентства з акредитації України (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 26196207) про визнання протиправним та скасування рішення,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія технічного контролю "Мір" до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправним та скасування рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю прийнятого Національним агентством з акредитації України №б/н від 05.02.2020 про тимчасове зупинення з 07.02.2020 дії атестата про акредитацію ООВ №201101 дійсного з 25.06.2019 по 22.02.2022 товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія технічного контролю "Мір", адже, на переконання представника позивача, останнє прийняте з штучним створенням підстав для його прийняття.
На думку позивача, таке рішення є протиправним, у зв'язку з чим звернувся з цим позовом до суду.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія технічного контролю "Мір" до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (ст. 262 КАС України).
Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2020 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Витребувати в Національного агентства з акредитації України та зобов'язати надати суду в строк до 11.03.2020 належним чином завірені копії усіх матеріалів, що брались або мали братись до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, в тому числі:
- копію протоколу №257 від 31.02.2020 комісії НААУ з питань пов'язаних з діяльністю ООВ;
- копію документу (наказу, рішення тощо) яким утворено комісію НАУ з питань пов'язаних з діяльністю ООВ з документом який визначає її структуру, функціональні обов'язки, повноваження тощо;
- копію документа (листа, заяви, скарги тощо) який став підставою для проведення моніторингу діяльності ТОВ "Лабораторія технічного контролю "Мір" з зазначенням вхідного номера та дати надходження;
- копію методики М-08.00.20 "Тимчасове зупинення або скасування атестата про акредитацію";
- копію ДСТУ ISO/IES 17011:2017 "Оцінка відповідності. Загальні вимоги до органів з акредитації, що акредитують органи з оцінки відповідності.
Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна