Постанова від 12.02.2020 по справі 922/3506/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2020р. справа №922/3506/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.

суддів Пушай В.І., Стойка О.В.

секретар судового засідання Акімова К.К.

за участю представників:

від позивача Куманецький О.М. (ордер серії АХ1006478 від 26.12.2019р.);

від відповідача Тевелєва Ю.В. (довіреність №13 від 05.08.2019р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , м. Харків та Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області

ухваленого 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) у м. Харкові

та додаткове рішення господарського суду Харківської області

ухваленого 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у м. Харкові

у справі №922/3506/18 (суддя Новікова Н.А.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №118р/к від 25.10.2018р. про закриття провадження у справі №1/02-11-17 та зобов'язання поновити провадження у справі №1/02-11-17

Керуючись ст.ст.74-76, 78, 129, 244, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) у справі №922/3506/18 залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) у справі №922/3506/18 залишити без змін.

4. Апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 задовольнити частково.

5. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 скасувати в частині задоволення заяви ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2400,00грн, витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 881,00грн та витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 960,50грн, у зв'язку з чим викласти п.п.2, 4 резолютивної частини додаткового рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кім. 35, ідентифікаційний код 22630473) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 25250,00грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3633,50грн, з яких: 881,00грн - сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, 960,50грн - сплачений судовий збір за подання касаційної скарги та 1762,00грн - сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

4. У відшкодуванні ОСОБА_1 , м. Харків витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 881,00грн, витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 960,50грн, витрат зі сплати судового за подання позовної заяви в сумі 1762,00грн та судових витрат на професійну правову допомогу в сумі 85750,00грн - відмовити.»

6. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 залишити без змін.

7. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків, віднести на рахунок останнього.

8. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі №922/3506/18, віднести на рахунок останнього.

9. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кім. 35, ідентифікаційний код 22630473) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. в сумі 458,82грн.

10. Доручити Господарському суду Харківської області видати накази на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Надіслано судом до ЄДРСР - 12.02.2020р.

Попередній документ
87764672
Наступний документ
87764674
Інформація про рішення:
№ рішення: 87764673
№ справи: 922/3506/18
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 25.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2019)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) з направлен
Дата надходження: 15.03.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2020 14:40 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2020 11:20 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:20 Касаційний господарський суд
02.07.2020 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ Д О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ПОПКОВ Д О
відповідач (боржник):
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
ФО Борисов Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ В І
СТОЙКА О В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА