ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"16" листопада 2006 р. Справа № 9/216
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4 "Б",
до відповідача 1: приватного підприємства "Агромир", Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошенченкове,
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алтекс ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мануїльського, 9/0
за участю третьої особи, яка не заяввляє самостійних вимог, на стороні позивача: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", м.Кіровоград, вул. Калініна, 12
про визнання недійсними договорів, про визнання права власності на об'єкти нерухомості та зобов'язання повернути дані об'єкти
від позивача - адвокат Семенов Є.О. , довіреність № 5 від 01.12.05р. ;
від відповідача 1 - повірений Сааді Р.М. , довіреність б/н від 05.12.05р.;
від відповідача 2 - участі не брав ;
від третьої особи - інженер Дмитренко Г.О. , довіреність № 1-4573 від 15.06.06р.;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" подано позов про визнання недійсними, такими, що суперечить цивільному законодавству і моральним засадам суспільства - договорів купівлі-продажу від 15.04.2005 р. та від 25.04.2005 року, укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Алтекс ЛТД" та приватним підприємством "Аромир". Крім того позивач просить визнати за приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" право власності на об'єкти, що знаходяться с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області: на частину будівлі складу - №№ 1, 2, 3, 4, 5, по вул. Миру, 15., на частину ЗАВ - 10 - 70% - по вул. Миру, 23; в цілому будинок механізатора - по вул. Миру, 19; в цілому будівлю майстерні тракторної бригади, по вул. Миру, 20; на частину асфальтової площі току - три великі смуги, по вул. Миру, 17; в цілому будинок заправки, по вул. Миру, 16; та зобов'язати приватне підприємство "Агромир" передати приватному підприємству "Трейд-Інвест-Агро" вищезазначені об'єкти.
Ухвалою від 18.10.2006 року розгляд справи відкладено, залучено до участі у справі в якості другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Алтекс ЛТД", від сторін та державних реєстраторів Криворізької міської ради та Долинської районної державної адміністрації витребувано необхідні для розгляду справи докази.
В судовому засіданні 16.11.2006 року позивач позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач - ПП "Агромир" позов не визнав, та заявив клопотання суду про зобов'язання позивача надати копії документів, які були додані до позовної заяви, оскільки таких доказів позивачем не направлено на адресу відповідача разом з позовною заявою.
Клопотання відповідача підлягає задоволенню.
До господарського суду надійшли матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю " "Алтекс ЛТД", із змісту яких вбачається, що 24.11.2005 р. здійснено державну реєстрацію припинення цієї юридичної особи.
Поряд з цим в матеріалах справи (т.1, а.с.75) міститься копію запиту на пошук інформації про СПД, в якому зазначено, що за 1 півряччя 2006 року валовий доход цього підприємства складає 631 тис. грн.
За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 08.12.2006 р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3. Зобов'язати позивача направити на адресу приватного підприємства "Агромир" докази, які були додані до позовної заяви.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати :
Позивача: докази на підтвердження направлення приватному підприємству "Агромир" доказів, які були додані до позовної заяви; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.
Відповідача 1: оригінали оспорюваних договорів (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження заперечень.
Відповідача 2: відзив на позов та докази направлення його позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.
5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державну податкову інспекцію в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу надати господарському суду Кіровоградської області не пізніше 07.12.2006 р. письмову інформацію щодо того чи знято з податкового обліку товариство з обмеженою відповідальністю " Алтекс" ЛТД (м. Кривий Ріг, вул. Мануїльського, 9/0) та копії податкових декларацій (розрахунків) цього підприємства за останній звітний період.
6. Копії ухвали направити сторонам, третій особі, державній податковій інспекції в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.
Суддя