ухвала
"13" серпня 2007 р. Справа № 5/362-А
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород.
до відповідача 1) Відкритого акціонерного товариства «Мукачівський завод будівельної кераміки», м.Мукачево.
до відповідача 2) Мукачівської міської ради, м.Мукачево.
про зобов'язання ВАТ «Мукачівський завод будівельної кераміки» передати житловий фонд - 1 житловий будинок в м. Мукачево, вул. Духновича, 99А до власності територіальної громади міста Мукачево,
- зобов'язати Мукачівську міську раду прийняти житловий будинок, який перебуває на балансі ВАТ «Мукачівський завод будівельної кераміки» -1 житловий будинок в м. Мукачево, вул. Духновича, 99А до власності територіальної громади міста Мукачево
(позовні вимоги викладено судом у відповідності до прохальної частини позовної заяви)
за участю представників:
від позивача - Фраткіна Т.Ф. -представник за дорученням №4 від 03.01.2007р.
від відповідача 1 - Фізер Ю.І. -головний бухгалтер ВАТ
від відповідача 2 - Пліско І.А. -представник за дорученням №1596/01-14 від
28.12.06р.
на стадії підготовчого провадження встановив:
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача 1 не заперечує з приводу заявлених позовних вимог та підтверджує безпідставність заперечень відповідача 2 від вимог прийняти дану будівлю в комунальну власність.
Представник відповідача 2 заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі по мотивах, викладених у наявних справі письмових заперечень. Зокрема, наголошує на відсутності підтвердження існування відповідного спору, оскільки вимоги від позивача здійснити дії стосовно прийняття до комунальної власності міста будівлі не надходили.
На підставі викладеного, за результатами проведених судом дій, з метою з'ясування позиції сторін з приводу спірних відносин, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи та надання сторонам можливості надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Таким чином, на підставі ст.ст. 111, 114, 121, 122, 128, 138, 150 КАС України,
1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "27" серпня 2007 р. о 10:00.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:
- позивача -докази про надіслання відповідачу 2 вимоги здійснити дії стосовно прийняття до комунальної власності міста будівлі;
- відповідача 1 -відповідні докази у підтвердження звернення до міської ради з проханням про створення відповідної комісії для прийняття житлового фонду до комунальної власності міста, тощо.
3. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі