Рішення від 19.02.2020 по справі 489/390/20

Справа № 489/390/20

Номер провадження 2-о/489/36/20

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Смєрдовій К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою

встановив

Заявник звернулася в суд із заявою про заміну опікуна та встановлення опіки мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є сестрою заявниці, була визнана недієздатною та їй була встановлена І група інвалідності. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 282 від 20.11.1987 мати - ОСОБА_3 , була призначена опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, а тому виникла необхідність призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 282 від 20.11.1987 мати - ОСОБА_3 , була призначена опікуном своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, про що складено відповідний актовий запис № 578.

Поданням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.12.2019 № 7058/02.02.01-22/09/14/19 запропоновано на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За частиною 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, крім того перешкод для призначення вказаної особи опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.02.2020.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
87758829
Наступний документ
87758831
Інформація про рішення:
№ рішення: 87758830
№ справи: 489/390/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: про встановлення опіки
Розклад засідань:
19.02.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва