Ухвала від 21.02.2020 по справі 812/1520/15

УХВАЛА

21 лютого 2020 року

Київ

справа №812/1520/15

адміністративне провадження №К/9901/26450/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву судді Ханової Раїси Федорівни про самовідвід у справі №812/1520/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великикх платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 адміністративну справу передано судді-доповідачу Гончаровій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої входять судді: Олендер І.Я., Ханова Р.Ф.

21.02.2020 суддею Верховного Суду Хановою Раїсою Федорівною заявлено заяву про самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у вирішенні вказаної адміністративної справи у складі колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на обставину, яка виключає участь судді Ханової Р.Ф. при розгляді справи №812/1520/15 у суді касаційної інстанції, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 243, 248, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ханової Раїси Федорівни про самовідвід у справі № 812/1520/15 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
87758775
Наступний документ
87758777
Інформація про рішення:
№ рішення: 87758776
№ справи: 812/1520/15
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.02.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
22.03.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.06.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.08.2021 08:15 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЗАХАРОВА О В
ШЕМБЕЛЯН В С
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
Комісія з реорганізації Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Комісія з реорганізації Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Андрєєв Артем Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
суддя-учасник колегії:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА