Справа № 487/885/20
Провадження № 1-кс/487/1255/20
14.02.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020150030000418 від 03.02.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема, заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020150030000418 від 03.02.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_6 02.02.2020 р. близько 18.30 год. у В. Коренисі в м. Миколаєві ОСОБА_7 , сину ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2020 р. до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який 02.02.2020 р. близько 18.30 год., перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив її неповнолітньому сину ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Проведеними в ході досудового розслідування заходами по встановленню анкетних даних особи, яка причетна до вчинення злочину, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування кримінального провадження з метою ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилаючись на те, що вказана інформація відносить до охоронюваної законом таємниці, та може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 161 КПК України визначено речі і документи, до яких заборонено доступ, зокрема, листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Законом України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020150030000418, відомості щодо якого 03.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_6 02.02.2020 р. близько 18.30 год. у В. Коренисі м. Миколаєві ОСОБА_7 , який є неповнолітнім сином ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2020 р. до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який 02.02.2020 р. близько 18.30 год., перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив її неповнолітньому сину ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
Вжитими в ході досудового розслідування заходами, спрямованими на встановлення повних анкетних даних особи, яка причетна до вчинення злочину, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою ідентифікації вказаної особи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні персональних даних, які містяться в заяві про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена заява перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладені обставини, у органу досудового розслідування на даній стадії є достатньо підстав вважати, що персональні дані, які містяться у заяві можуть бути використані для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
Оскільки отримати персональні дані для ідентифікації особу можливо лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020150030000418 від 03.02.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю зняття її копії.
Ухвала дійсна до 14.03.2020 року.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1