Справа № 487/132/20
Провадження № 1-кс/487/1152/20
18.02.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019120000000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про арешт майна
13.02.2020 року, слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва оголошено резолютивну частину ухвали слідчого суді, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42019120000000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про арешт майна.
Однак, в резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково не було зазначено місце зберігання речей і документів на які було накладено арешт майна.
Таким чином, 3-й абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 13.02.2020 року слід доповнити наступним змістом:
Визначити місцем зберігання речей, а саме: жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300; жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300; ноутбуку чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядного пристрою до нього; системного блоку чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020; системного блоку чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897; жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300 - в приміщенні зберігання речових доказів Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Визначити місцем зберігання документів, а саме: переліку начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»; копії наказу № 282 від 20.01.2020; копії наказу № 2115/к від 24.07.2019; копії наказу № 450/к від 18.02.2019; копію наказу № 2107/к від 04.06.2018; копію наказу № 3698/к від 24.09.2018; копії наказу № 2106/к від 04.06.2018; витягу з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019; витягу з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019; витягу з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019; витягу з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019; витягу з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019; витягу з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019; витягу з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017; витягу з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018; витягу з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018; витягу з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020; копії положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»; копії посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи - начальника оперативного відділу; копії посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ; копії посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи; копії посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - матеріали кримінального провадження №42019120000000141.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому виправлення описки не повинно призводити до зміни змісту вироку (ухвали).
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, слідчий суддя виправляє описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку допущену в оголошеній резолютивній частині ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.02.2020 року за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019120000000141 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про арешт майна та доповнити 3-й абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді наступним змістом:
Визначити місцем зберігання речей, а саме: жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX0022, SN: ZA1FJ07Z, PN: 2EJ122-300; жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0E9MF, PN: 2M1101-300; ноутбуку чорного кольору COMPAQ Presario CQ57, та підзарядного пристрою до нього; системного блоку чорного кольору, з маркуванням Nento, з липким стікером на задній частині із маркуванням 90-PLK11AF5C4-53C-D1X380001020; системного блоку чорного кольору, з маркуванням Vento A8, з липким стікером на верхній частині із маркуванням Product Key TR 9J8-7Y9JQ-JHX2X-WHTQY-YY897; жорсткого диску SkyHawk 8 Tb, з маркуванням зазначеним на липкому стікері: ST8000VX004, SN: WKD0GVZZ, PN: 2M1101-300 - в приміщенні зберігання речових доказів Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Визначити місцем зберігання документів, а саме: переліку начальників державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» «Кропивницький слідчий ізолятор»; копії наказу № 282 від 20.01.2020; копії наказу № 2115/к від 24.07.2019; копії наказу № 450/к від 18.02.2019; копію наказу № 2107/к від 04.06.2018; копію наказу № 3698/к від 24.09.2018; копії наказу № 2106/к від 04.06.2018; витягу з наказу № 462/ОС-19 від 21.12.2019; витягу з наказу № 304/ОС-19 від 07.08.2019; витягу з наказу № 463/ОС-19 від 23.12.2019; витягу з наказу № 97/ОС-19 від 15.03.2019; витягу з наказу № 227/ОС-19 від 10.06.2019; витягу з наказу № 22/ОС-19 від 17.01.2019; витягу з наказу № 91/ОС-тр-17 від 18.05.2017; витягу з наказу № 365/ОС-18 від 11.10.2018; витягу з наказу № 154/ОС-18 від 04.05.2018; витягу з наказу № 19/ОС-20 від 20.01.2020; копії положення про державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор»; копії посадової інструкції заступника начальника державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з оперативної роботи - начальника оперативного відділу; копії посадової інструкції начальника відділу режиму і охорони державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ; копії посадової інструкції № 29/18 заступника начальника Кропивницького слідчого ізолятора із соціально-виховної та психологічної роботи; копії посадової інструкції № 26/19 заступника начальника СІЗО (начальника відділу) з інтендантського та комунального-побутового забезпечення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - матеріали кримінального провадження №42019120000000141.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1