Справа № 473/568/20
Номер провадження 1-в/473/76/2020
Іменем України
"21" лютого 2020 р. м.Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу,
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72», 18.02.2020 року об 11.40 год допустив порушення установленого порядку відбування покарання, а саме під час обходу відділення СПС №2 адміністрацією установи разом з представниками Вознесенської місцевої прокуратури було виявлено даного засудженого, який знаходився в житловій секції №1 та палив цигарку, що є порушенням вимог пожежної безпеки та ПВР УВП р.2 п.4
Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що він дійсно закурив в приміщення, але вже фактично виходячи з нього.
Захисник Вишневський в судовому засіданні вважає, що подання задоволенню не підлягає, т.я. ОСОБА_5 закурив хоч ще й знаходячись в приміщенні, але направлявся на вихід з приміщення, тому він не мав умислу на скоєння дисциплінарного проступку.
Заслухавши учасників судового провадження та підслідивши матеріали справи суд приходить до такого.
Згідно ч. 1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно п.1, п.3 ч. 3 ст. 107 КВК України, п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України , засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Аналіз даної норми законодавства свідчить, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.
Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка у засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Апеляційного суду Одеської області від 27.10.2015 року за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 187, ст.. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.
Початок строку 03.01.2015 року, кінець строку 09.03.2021 року.
З 27.09.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенській ВК №72». Загалом за період відбування покарання характеризується вкрай негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 35 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 9 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора. Допущенні порушення були різноманітними, але більшість за порушення розпорядку дня установи (невихід на поіменні перевірки, невихід до їдальні, порушення форми одягу тощо) та зберігання і використання заборонених речей (мобільні телефони та комплектуючі до них).
З 19.04.2016 року являється злісним порушником установленого порядку відбування покарання згідно ст. 133 КВК України за зберігання заборонених речей.
У майстерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість.
У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та коректний, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Доказом цього є наявність у засудженого 35 стягнень, 34 з яких не погашені у встановленому законом порядку. Це свідчить про систематичність допущення порушень установленого порядку відбування покарання засудженим та зухвалого ставлення до вимог чинного законодавства.
З проведених бесід позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій».
Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. У відділенні веде пасивний та пристосовницький спосіб життя. Потребує постійного контролю за поведінкою з боку представників адміністрації.
Враховуючи характеристику засудженого, недієвість інших заходів
виховного впливу, негативний вплив на інших засуджених відділення, ДУ «Вознесенська ВК-72» вважає за необхідне переведення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу при установі.
Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії по розгляду матеріалів про порушенням засудженим режиму утримання №10 від 20.02.2020 року було прийнято рішення звернутись до Вознесенського міськрайонного суду з приводу переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
Відтак суд зазначає, що в судовому засіданні досліджені докази, які в сукупності підтверджують як факт вчинення засудженим зазначеного у поданні порушення 18.02.2020 року, що підтверджено і самим засудженим, так і систематичне порушення засудженим встановлених законодавством вимог, при чому оскільки застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення особою порушень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що подання ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу підлягає частковому задоволенню строком на 1 місяць.
На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, задовольнити частково.
Перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1