328/2778/19
20.02.2020
3/328/165/20
Іменем України
20 лютого 2020 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2019 серії ГР 048484, 09.12.2019 о 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку №49 по вулиці Шевченка в місті Токмак, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 не доставлено до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення одночасно з поданням адмінматеріалу, а справа даної категорії розглядається протягом доби, згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП.
Відповідно до положення ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, ч.2 вказаної статті передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до рапорту інспектора Літуса І.О., доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо доставити ОСОБА_1 до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, так як за місцем проживання останній відсутній у зв'язку з перебуванням на заробітках за межами України.
Викладені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 , позбавляють можливості приймати будь-які процесуальні рішення, з'ясувати всі обставини і вирішити справу по суті. Враховуючи викладене, зазначені матеріали слід повернути органу, який його складав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 277, 278, 283 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя