Ухвала від 10.02.2020 по справі 2-2081/11

Справа № 2-2081/11

Провадження № 6/761/335/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви Дарницького районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа: ПАТ «Піреус Банку МКБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Дарницького районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа: ПАТ «Піреус Банку МКБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, за змістом вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України до заяви, підписаної представником заявника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається, подання підписано ОСОБА_2 .

Однак, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на подання та підписання зазначеного подання.

Таким чином, до подання слід додати документи, передбачені вищенаведеними положеннями цивільного процесуального законодавства України, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на підписання подання та подання його до суду та додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Також, зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України слід додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

При цьому, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260, 422 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Дарницького районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа: ПАТ «Піреус Банку МКБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87754548
Наступний документ
87754550
Інформація про рішення:
№ рішення: 87754549
№ справи: 2-2081/11
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
02.06.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
07.10.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
11.01.2024 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
06.02.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
06.03.2024 15:30 Іллічівський міський суд Одеської області
27.03.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ВАТ НАСК "Оранта"
Каревська Алла Володимирівна
Каревський Дмитро Юрійович
Тихий Володимир Богданович
ТОВ "МегаТрейд"
ТОВ "ОТП Банк"
позивач:
Ковальов Федір Миколайович
Макаренко Костянтин Вячеславович
ПАТ " Дельта Банк "
Публічне акціонерне товариство Комірційний банк "Надра"
Тиха Ольга Петрівна
боржник:
Берег Вікторія Вікторівна
Берег Дмитро Дмитрович
заявник:
Дарницький РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;ДІДЖИ ФІНАНС;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник відповідача:
Згода Олексій Олександрович
представник заявника:
ПОЗДНЯКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
стягувач:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
третя особа:
Вітренко Олександр Олександрович