1Справа № 335/1237/20 2-з/335/17/2020
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Земля плюс 2006», ПАТ КБ «ПриватБанк», приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна про скасування звіту про оцінку майна.
Одночасно зі зверненням до суду з вказаної позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, у якій з метою забезпечення реального виконання рішення суду та недопущення продажу майна за ціною, яка не відповідає ринковій, просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, зупинити примусову реалізацію майна.
Відповідно до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 1 частини 2 статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвалою судді від 17.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Земля плюс 2006», ПАТ КБ «ПриватБанк», приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна про скасування звіту про оцінку майна.
Згідно п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову після відкриття провадження у справі подається до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Приймаючи до уваги, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Земля плюс 2006», ПАТ КБ «ПриватБанк», приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна про скасування звіту про оцінку майна, не перебуває, то відсутні підстави передбачені п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України для розгляду заяви про забезпечення позову, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 151-153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Н.І. Рибалко