21 лютого2020 року м. Київ
Справа № 757/1469/16-ц
Провадження: № 22-ц/824/5380/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Кваші Михайла Миколайовича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Девон"
на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року, постановлену під головуванням судді Григоренко І.В.,
у справі за клопотанням Акціонерного товариства "Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А." про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА 219/13,
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року клопотання АТ "Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А." задоволено.
Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15.05.2014 року у справі № СА 219/13 відповідно до якого стягнуто з відповідача - ПАТ "Девон", Київ, Україна на користь АТ "Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А." (POLSKIE GORNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A.), м. Варшава, заборгованість у сумі 10 053 304,17 доларів США разом з відсотками за договором у розмірі 16%, яка складається з відсотків за позикою (відсотки за договором) у розмірі 8% річних (від дати подання позову, тобто, від 30.09.2013 року, до дня оплати).
Стягнуто на користь позивача процедурні витрати в Арбітражному суді у розмірі 295 136,00 польських злотих.
Не погодившись із таким судовим рішенням, Кваша М.М. в інтересах ПАТ "Девон" подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали представник ПАТ "Девон" отримав 10.01.2020 року.
Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як убачається із матеріалів справи, 23.10.2019 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення. (а.с. 42).
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року виправлено описку в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року та в резолютивній частині ухвали зазначено: стягнути з відповідача - ПАТ "Девон", Київ, Україна на користь АТ "Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А." (POLSKIE GORNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A.), м. Варшава, заборгованість у сумі 10 053 304,17 доларів США разом з відсотками за договором у розмірі 16% (від дати подання позову, тобто, 30.09.2013 року, до дня оплати). Зазначено в резолютивній частині дату складення повного тексту ухвали 29.10.2019 року (т. 3 а.с. 76-77).
Копію повного тексту ухвали представник ПАТ "Девон" Кваша М.М. отримав 10.01.2020 року, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи. (а.с. 59)
Апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року подана 20 січня 2020 року, тобто, у п'ятнадцятиденний строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, скаржником процесуальний строк порушено з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга подана повноважною особою.
Судовий збір сплачений відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд
Поновити Кваші Михайлу Миколайовичу в інтересах Приватного акціонерного товариства "Девон" строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кваші Михайла Миколайовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року у справі за клопотанням Акціонерного товариства "Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А." про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА 219/13.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома