Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.
21 лютого 2020 року місто Київ
справа № 760/702/20
провадження № 22-ц/824/5490/2020
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року.
Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені у вказаній нормі.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Перелік, зазначений у ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не містить ухвал про відкриття провадження.
Пунктом 4, ч. 5, ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року про відкриття провадження не підлягає оскарженню, тому апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: О.І. Шкоріна