Справа № 760/18173/19 Головуючий у 1-й інст. - Оксюта Т.Г.
Апеляційне провадження 22-ц/824/5481/2020 Доповідач - Рубан С.М.
21 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Головненко Надії Володимирівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, поновлено строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Крім того, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року поновлено відповідачеві строк на апеляційне оскарження судового рішення, на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Головненко Надії Володимирівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року.
Зупинити дію рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.