Ухвала від 21.02.2020 по справі 2-2623/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 2-2623/2011 Головуючий у 1 інстанції - Марфіна Н.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5392/2020 Доповідач -Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Мараєвої Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Український Професійний Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, -

Встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 352-356, 359-361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Український Професійний Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва