Ухвала від 20.02.2020 по справі 757/47312/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/47312/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.

Провадження № 22-ц/824/5375/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українські новини», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українські новини», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 09 жовтня 2019 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ОСОБА_2 не отримував копії оскаржуваного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05 липня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 157 т.3).

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_2 копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені представником ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мікітян Каріни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українські новини», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 11 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87754178
Наступний документ
87754181
Інформація про рішення:
№ рішення: 87754180
№ справи: 757/47312/15-ц
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації