21 лютого 2020 року місто Київ
Справа №761/44776/18
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Крилової Олени Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Макаренко І.О., від 11 липня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2019 року в задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» відмовлено.
АТ КБ «Приватбанк», в особі представника Крилової О.Л., з судовим рішенням не погодилося та 10 січня 2020 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк», в особі представника Крилової О.Л., залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги.
З наявних у матеріалах справи рекомендованих поштових повідомлень вбачається, що 31 січня 2020 року та 04 лютого 2020 року скаржником отримано копію вказаної ухвали (а.с. 69 та 70 відповідно).
Між тим, станом на 21 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Крилової Олени Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Макаренко І.О., від 11 липня 2019 року слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Крилової Олени Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.В. Лівінський