Ухвала від 20.02.2020 по справі 754/1254/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/1254/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Скрипка О.І.

Провадження № 22-ц/824/4695/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 01 листопада 2018 року виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького О.Л. в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 01 листопада 2018 року виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав лише 20 січня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 19 грудня 2019 року проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали (а.с. 227-228).

Повний текст ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року складений 24 грудня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 01 листопада 2018 року виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 28 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: