Справа № 761/45962/19
Провадження № 3/761/671/2020
16 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, за участю особи, відносно якої складений адміністративний протокол, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АРК Крим, громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
18.11.2019 о 10 год. 23 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Magen», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Довнар Запольського, 2/20 в м. Києві, не переконався в тому, що транспортний засіб «Audi», д.з.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду по тій самій смузі руху, подав сигнал про намір повороту ліворуч та скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 14.2 б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 257987 від 18.11.2019, схему місця ДТП від 18.11.2019, письмові пояснення водіїв від 18.11.2019, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні вимог 14.2 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобів та про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ставлення правопорушника до наслідків, дані про його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33; 124; 283; 284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Голуб О.А.