Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
"15" серпня 2007 р. Справа № 16/259а/6/6
................ПОЗИВАЧ: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія
«Чернігівобленерго»
(м. Чернігів вул. Горького,40)
До ВІДПОВІДАЧА: Новгород -Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції
(Чернігівська обл. м. Новгород - Сіверський вул. К. Маркса,24)
Про скасування податкового повідомлення -рішення.
Судді: М.В.Фесюра, Н.Ю.Книш, Ю.В.Федоренко
Представники сторін: не викликались
Заявлено позов про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000402331/3 від 30.09.2005р. про визначення податкового зобов'язання по земельному податку за період 2003 -2004 років.
14.11.2005р. ухвалою суду призначена судова будівельно - технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.
Зазначена ухвала разом з матеріалами справи повернена на адресу суду без виконання з відміткою про те, що поставлені питання не відносяться до компетенції експерта.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Чернігівської області від 15.08.2007р. утворена колегія суддів для розгляду вказаної справи у складі головуючого судді Фесюри М.В., суддів Книш Н.Ю. та Федоренко Ю.В., у зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.26 КАС України судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-
1. Поновити провадження по справі.
2. Судове засідання призначити на "29" серпня 2007 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (каб. № 4).
3. Зобов'язати відповідача надати докази включення до земельного кадастру земельних ділянок Новгород -Сіверського району, на яких знаходяться опори ЛЕМ (0,4 -10 КВ), докази належності зазначених опор на праві власності позивачу та належні докази розмірів ділянок, які зайняті зазначеними опорами.
4. Відповідачу повідомити , чи відбувалися будь -які зміни у назві податкового органу або чи утворювались інші органи на його базі. В разі наявності таких змін надати документи щодо інспекції, яка є правонаступником відповідача.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Судді М.В. Фесюра
Н.Ю.Книш
Ю.В.Федоренко