Ухвала від 21.02.2020 по справі 380/1427/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1427/20

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, Львівська область, місто Львів, пл. Ринок, буд. 1; ідентифікаційний код 26256622) з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення №783 від 16.08.2019 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на будівництво ПП «Мега-Тех» та ТзОВ «Галпроектмонтаж» торгово-офісного центру з підземною автостоянкою у двох рівнях на вул. Волоській, 1,1-А, вул. Шота Руставелі, 13 у м. Львові зі знесенням існуючих будівель». ОСОБА_1 не погоджується з цим рішенням, вважає таке протиправним та таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства. Вказує, що до переліку земельних ділянок, для забудови яких видано містобудівні умови та обмеження, входить земельна ділянка площею 0,0044 га з кадастровим номером 4610136600:07:005:0040; на цій ділянці розташований цегляний гараж площею 17.4 кв.м., що належить позивачу.

Позивач відповідно до довідки Личаківської міжрайонної МСЕК серія 10ААВ №837144 від 19.09.2014 є інвалідом ІІ групи та на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. З урахуванням того, що позивач оскаржує рішення відповідача, яке стосується інтересів ПП «Меха-Тех» та ТЗОВ «Галпроектмонтаж», судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб.

Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 31 березня 2020 року о 16:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Залучити приватне підприємство «Меха-Тех» (місцезнаходження: 79005, Львівська область, місто Львів, пр. Шевченка, буд.3, кв. 4) та товариство з обмеженою відповідальністю «Галпроектмонтаж» (місцезнаходження: 79005, Львівська область, місто Львів, вул. Шота Руставелі, буд. 13) до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову ОСОБА_1 . Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, треті особи - пояснення щодо позову або відзиву (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив, для третіх осіб - від дати отримання відзиву.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третіх осіб щодо позову або відзиву), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
87740036
Наступний документ
87740038
Інформація про рішення:
№ рішення: 87740037
№ справи: 380/1427/20
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2026)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
19.05.2026 09:46 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2026 09:46 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2026 09:46 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2020 16:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2021 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.08.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2022 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.02.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.07.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.07.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.01.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Приватне підприємство "Мега-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галпроектмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Тех"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Мега-Тех"
Приватне підприємство "Мега-Тех"
ТзОВ "Галпроектмонтаж"
ТзОВ "Мега-Тех"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Львівський міський голова Садовий Андрій Іванович
Міський голова Львова Садовий Андрій Іванович
Садовий Андрій Іванович
за участю:
Громадська організація "Народна дія Львів"
заявник:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Кельман Іван Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Тех"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Мега-Тех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Тех"
представник:
Бохняк Мирон Степанович
Адвокат Ящинський Андрій Леонідович
представник відповідача:
Марчишин Андріана Олегівна
представник третьої особи:
Біликівська Анна Романівна
Голова Громадської організаці "Народна дія Львів" Біликівська Анна Романівна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК В В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МОРОЗ Л Л
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П