ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"21" лютого 2020 р. Справа № 300/1960/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 01.11.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 30.09.2019 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій задоволено частково.
Судом встановлено, що у тексті вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме - помилково вказано період роботи позивача у ВАТ “Білоруське управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин” з «17.01.2019 по 11.09.2013» замість «17.01.2013 по 11.09.2013»
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у порядку письмового провадження, зазначивши період роботи позивача у ВАТ “Білоруське управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин” з «17.01.2013 по 11.09.2013» замість «17.01.2019 по 11.09.2013».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у справі №300/1960/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій, зазначивши у тексті рішення період роботи позивача у ВАТ “Білоруське управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин” з « 17.01.2013 по 11.09.2013» замість « 17.01.2019 по 11.09.2013».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.