Ухвала від 20.02.2020 по справі 809/1055/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа №809/1055/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гундяка В.Д., Микитюка Р.В., Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про відвід суддів в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Загороднюка Андрія Павловича, Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Коломийського міського об'єднаного військового комісаріату Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 10.01.2020 року призначено розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Загороднюка Андрія Павловича, Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Коломийського міського об'єднаного військового комісаріату Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів і зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.02.2020 року представником позивача подано заяву про відвід суддів Гундяка В.Д., ОСОБА_3 та Панікара І.В., згідно якої вказані судді ухвалами від 17.02.2020 року у даній справі, в порушення вимог КАС України, безпідставно відмовили в задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін, про витребування певних доказів та допит свідків.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року дії представника позивача Демяніва І.М. щодо подання завідомо безпідставної заяви про відвід колегії суддів, визнані судом як зловживання процесуальними правами.

Частиною 1 статті 45 КАС України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 45 КАС України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Таким чином, оскільки заява представника позивача про відвід суддів від 18.02.2020 року судом визнана як зловживання процесуальними правами, колегія суддів дійшла висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 45, 243, 248 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву представника позивача від 18.02.2020 року про відвід суддів залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Суддя Микитюк Р.В.

Суддя Панікар І.В.

Попередній документ
87739925
Наступний документ
87739927
Інформація про рішення:
№ рішення: 87739926
№ справи: 809/1055/16
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.08.2020)
Дата надходження: 02.01.2020
Розклад засідань:
01.06.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.09.2021 09:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІНЬКОВСЬКА Н В
БОРШОВСЬКИЙ Т І
ГУНДЯК В Д
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАФАРСЬКИЙ В В
КУРИЛЕЦЬ А Р
МОГИЛА А Б
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИМОЩУК О Л
ЧУПРИНА О В
ШУМЕЙ М В
суддя-доповідач:
ГУНДЯК В Д
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАФАРСЬКИЙ В В
КУРИЛЕЦЬ А Р
МОГИЛА А Б
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУПРИНА О В
3-я особа:
Військовий комісар Коломийського міського об'єднаного військового комісаріату Копадзе Юрій Анатолійович
Військовий комісар Коломийського міського об'єднаного військового комісаріату Срібняк Андрій Сильвестрович
Військовий комісар Коломийського міського об'єднаного війського комісаріату Срібняк Андрій Сильвестрович
Срібняк Андрій Сильвестрович
відповідач (боржник):
Івано-Франківський обласний військовий комісаріат
Івано-Франківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України
Коломийський об'єднаний міський військовий комісаріат
Коломийський об'єднаний міський військовий комісаріат Івано-Франківської області
Міністерство оборони України
Міністр оборони України
Міністр оборони України - Загороднюк Андрій Павлович
Міністр оборони України - Полторак Степан Тимофійович
Міністр оборони України Загороднюк Андрій Павлович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Пархоменко Олег Миколайович
позивач (заявник):
Івано-Франківський обласний військовий комісаріат
представник позивача:
Дем'янів Ігор Михайлович
Дем'янів Ігор Михайлович шо діє в інтересах Пархоменка Олега Миколайовича
суддя-учасник колегії:
БІНЬКОВСЬКА Н В
БОРШОВСЬКИЙ Т І
ГЛАВАЧ І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИГОРУК О Б
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУШНЕРИК М П
МАТКОВСЬКА З М
МАТУЛЯК Я П
МИКИТИН Н М
МИКИТЮК Р В
МІКУЛА О І
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНІКАР І В
СКІЛЬСЬКИЙ І І
ТИМОЩУК О Л
ШУМЕЙ М В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Копадзе Юрій Анатолійович