ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"21" лютого 2020 р. Справа № 300/2439/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 17.12.2019 у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Твій власний дім” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області в порядку ст.283 КАС України 11.12.2019 звернулося в суд з заявою до Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Твій власний дім” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 повернуто Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2603 від 11.12.2019.
В дев'ятому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні дати платіжного доручення, замість 11.12.2019.
Судом вказана описка виявлена самостійно.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в рішення по даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у дев'ятому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 по справі №300/2439/19, зазначивши дату платіжного доручення №2603 - 11.12.2019.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.