про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/480/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2016року по 24.03.2017року та зобов'язання нарахувати та виплатити таку індексацію.
Ухвалою від 27.01.2020року було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В ході розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.
Всупереч зазначеним вимогам Позивач не обґрунтував позовні вимоги саме до Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2016року по 24.03.2017р. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №246 від 19.10.2018року Позивач звільнений з військової служби у запас з військової частини НОМЕР_2 . Наданий позивачем Витяг із послужного списку не містить жодних даних щодо проходження Позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 . Позивач не надав доказів, що проходив військовому службу у Військовій частині НОМЕР_1 або щодо наявності у цій військовій частині повноважень на здійснення спірних нарахувань.
Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє Позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення Позивачу ухвали.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого слід надати обґрунтування щодо позовних вимог саме до Військової частини НОМЕР_1 або уточнити належного Відповідача у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк