Ухвала від 21.02.2020 по справі 260/1626/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

21 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/1626/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/1626/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду.

2.За результатами розгляду типової справи ухвалити рішення, яким:

- визнати протиправною і незаконною відмову головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у перерахунку пенсії Позивачу, виходячи з визначення її максимального розміру 90% від грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, оформленою листом № 729/Я-99-01 від 08 серпня 2019 року;

- зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії Позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 рокущо ухвалене у адміністративній справі №260/1626/19 позов було задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення у резолютивній його частині була допущена описка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ та адреса Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ,зокрема зазначено - пл. Народна, 08,м. Ужгород, Закарпатська область,88008,код ЄДРПОУ 204530635.

Отже, наведене свідчить, що при виготовленні рішення суду було допущено описку в пунктах 1,2,3,4 резолютивної частини рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ та адреса Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області :« пл. Народна, 08,м. Ужгород,Закарпатська область,88008,код ЄДРПОУ 204530635 ,що необхідно виправити на : « 88000, Закарпатська обл., мsсто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в пунктах 1,2,3,4 резолютивної частини рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, а саме вважати вірними код ЄДРПОУ та адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області :« 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/1626/192.

2.Вважати вірними 1,2,3,4 пункти резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/1626/192 в наступній редакції:

"1.Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з визначення її максимального розміру 90% від грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, оформленою листом № 729/Я-99-01 від 08 серпня 2019 року.

3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063 ) перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум., починаючи з 1 січня 2018 року.

4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 768, 40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) грн. згідно квитанції № 14-3142225/С від 14 листопада 2019 року."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
87739584
Наступний документ
87739586
Інформація про рішення:
№ рішення: 87739585
№ справи: 260/1626/19
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Розклад засідань:
15.01.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Ярчич Петро Петрович