Україна
Донецький окружний адміністративний суд
21 лютого 2020 р. Справа №200/482/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 41247274, 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв праці, 6) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.03.2017, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з 01.03.2017. Позов вмотивовано тим, що позивачу безпідставно в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування припинено виплату пенсії" припинено виплату пенсії.
10 лютого 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та зобов'язано відповідача надати належним чином засвідчені копії: витягу з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій; довідку про нараховану та виплачену пенсію за спірний період починаючи з березня 2017 року.
На виконання вимог ухвали суду відповідачем надано лист від 20.02.2020 №2029/07 в якому повідомлено, що ОСОБА_1 на обліку в Селидівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області не перебуває.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи лист відповідача, та відсутність доказів щодо наявної заборгованості з виплати пенсії, та доказів перебування позивача на обліку в будь-якому управлінні пенсійного фонду України, суд вважає, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Крім того, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ОСОБА_1 для надання особистих пояснень з приводу перебування на обліку в пенсійному фонді.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 260 КАС України суд, -
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 березня 2020 року об 11 год.05 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.
Зобов'язати позивача надати суду у строк до 11 березня 2020 року докази перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України.
Явка позивача у судове засідання є обов'язковою.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош