21 лютого 2020 року Справа №2а/0470/11286/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" про стягнення заборгованості, -
10.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, у якій заявник просив суд поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області посилається на те, що боржником добровільно не погашено заборгованість, та враховуючи те, що у виконавчому листі строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив, є необхідність у поновленні такого строку.
Ухвалою суду від 11.02.2020 року заяву заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Представник заявника просив здійснювати розгляд заяви без його участі. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою представників сторін розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/0470/11286/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 року позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська задоволено повністю.
16.01.2013 року на підставі постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №2а/0470/11286/12.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року замінено позивача у справі №2а/0470/11286/12 з управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Матеріалами справи підтверджено, що стягувачем за виконавчим листом №2а/0470/11286/12 є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Суд звертає увагу, що заміна стягувача у виконавчому листі №2а/0470/11286/12 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі та з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не здійснювалась.
Таким чином, враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не є стягувачем за виконавчим листом №2а/0470/11286/12, то в суду відсутні підстави для задоволення заяви про поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви від 10.02.2020року Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/11286/12.
Керуючись статтями 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви від 10.02.2020 року Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/11286/12 - відмовити повністю.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар