Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 лютого 2020 р. Справа №200/1135/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження: вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія Сергіївна (місцезнаходження: вул. АДРЕСА_2 Травня, буд. 1, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
23 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
Позивачу у строк до 03.03.2020 року надати:
- докази, що свідчать про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням інформації про повну суму недоотриманої пенсії.
Відповідачу у строк до 03.03.2020 року надати:
- матеріали пенсійної справи ОСОБА_4 ;
- довідку про нараховану та недоотриману пенсію ОСОБА_4 за весь час.
Нотаріусу Другої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у строк до 03.03.2020 року надати:
- витяг про реєстрацію спадкової справи за №64682228 на час розгляду справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Суддя В.В. Лазарєв