Ухвала від 21.02.2020 по справі 160/10352/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2020 року Справа №160/10352/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ КАПІТАЛ" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.01.2020 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ КАПІТАЛ" про стягнення штрафу.

Проте, під час виготовлення вказаного рішення судом допущено описку в його резолютивній та описовій частинах, зокрема:

- в описовій частині рішення суду помилково зазначено найменування відповідача: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ КАПІТАЛ"» помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Стандарт»»;

- в описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено найменування позивача: замість «Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг» помилково зазначено «Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку».

Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ КАПІТАЛ" про стягнення штрафу:

- виправити в описовій частині рішення суду найменування відповідача, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Стандарт»» зазначити «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ КАПІТАЛ»;

- виправити в описовій та резолютивній частинах рішення суду найменування позивача, а саме: замість «Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» зазначити «Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна

Попередній документ
87739024
Наступний документ
87739026
Інформація про рішення:
№ рішення: 87739025
№ справи: 160/10352/19
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
15.09.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд