Ухвала від 21.02.2020 по справі 160/1882/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2020 року Справа № 160/1882/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛОЛОМ-ТРЕЙД» (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Волгоградська, буд.4, код ЄДРПОУ 41206107) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛОЛОМ-ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 0001090519 від 11.01.2020 року Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) на суму 29350634,00 (двадцять дев'ять мільйонів триста п'ятдесят тисяч шістсот тридцять чотири грн. 00 коп.) грн. - за основним платежем та за штрафними санкціями 7337658,50 (сім мільйонів триста тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім грн. 50 коп.) грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 0001080519 від 11.01.2020 року Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) на суму 3176656,00 (три мільйони сто сімдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.) грн. - зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно пункту 4 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛОЛОМ-ТРЕЙД» (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Волгоградська, буд.4, код ЄДРПОУ 41206107) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 19 березня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18 .

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
87738957
Наступний документ
87738959
Інформація про рішення:
№ рішення: 87738958
№ справи: 160/1882/20
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2020 11:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " МЕТАЛЛОЛОМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛОЛОМ-ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М