Ухвала від 21.02.2020 по справі 140/211/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

21 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/211/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представників позивача Нестерова-Сурменка О.П., Приймак І.М.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 24 жовтня 2019 року №0010121408 про збільшення грошового зобов'язання зі сплати ввізного мита на 2010822,44 грн, а також №0010131408 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів на 402164,08 грн.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче засідання на 10:30 21 лютого 2020 року.

У підготовчому засіданні представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про заміну відповідача - Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.35 том 2).

Заслухавши думку представників позивача, які не заперечують щодо вказаного клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача правонаступником у цій справі з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Пунктами 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу; також установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до пунктів 1-2, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності. Додатком 1 до вказаної постанови передбачено утворення Головного управління ДПС у Волинській області, а згідно із додатком 2 до цієї ж постанови Головне управління ДФС у Волинській області визначено як територіальний орган ДФС, який реорганізується шляхом приєднання до територіального органу ДПС - Головного управління ДПС у Волинській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р "Питання Державної податкової служби" погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно із наказом Головного управління ДПС у Волинській області від 29 серпня 2019 №10 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Волинській області" розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Волинській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Волинській області, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Головне управління ДПС в області наказом ДПС від 12 липня 2019 року №14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" (а.с.36 том 2).

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21 лютого 2020 року №1006370766, 31 липня 2019 року зареєстровано як юридичну особу Головне управління ДПС у Волинській області (а.с.46-47 том 2).

Відтак, оскільки з 29 серпня 2019 року розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Волинській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Волинській області, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, тому суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Головного управління ДФС у Волинській області на Головне управління ДПС у Волинській області у зв'язку із функціональним правонаступництвом.

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача Головне управління ДФС у Волинській області (ідентифікаційний код 39400859) на правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 43143484).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В.Каленюк

Ухвала у повному обсязі складена 21 лютого 2020 року

Попередній документ
87738866
Наступний документ
87738868
Інформація про рішення:
№ рішення: 87738867
№ справи: 140/211/20
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2023)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.02.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
10.03.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.04.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"
представник:
Медведєва Олена Юріївна
представник позивача:
адвокат Нестеров-Сурменко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф