Справа № 359/5245/19
Провадження № 2/344/894/20
18 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Єрмак М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
у провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет пору Службою у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради надано суду пояснення, за змістом якого оскільки відповідач на території міста Борисполя не проживає, інформацію про причини ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків повинен надати орган опіки і піклування за місцем проживання відповідача, для підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
В судове засідання 18.02.2020 року сторони не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з частиною 5 ст. 19 СК України України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При цьому, згідно «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» затвердженого Постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 та затвердженого Типового положення орган опіки і піклування за місцем проживання дитини готує висновки про позбавлення, поновлення батьківських прав, відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до зазначеного суд, -
Службі у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги ухвали щодо надання висновків виконати до 19 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородовський С.О.