Справа № 344/2192/20
Провадження № 3/344/1508/20
21 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в УВП № 12, що по вул. Коновальця, 70-А в м. Івано-Франківськ, РНОКПП: суду невідомий,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 січня 2020 року в період часу з 16год. 37хв. по 17год. 06хв. в УВП № 12, що по вул. Коновальця, 70-А в м. Івано-Франківськ в ув'язненого ОСОБА_1 під час обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/109/11/2-40НЗ/20 від 16.01.2020 року є канабісом в кількості 0,2739 грама, та яку останній зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №535822 від 03.02.2020 року, копією протоколу огляду місця події від 09.01.2020 року, копією протоколу обшуку від 09.01.2020 року, копією заяви та протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 10.01.2020 року, копією висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-40НЗ/20 від 16.01.2020 року, копією постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Шкатуляк М.М. про закриття кримінального провадження від 24.01.2020 року та іншими матеріалами в їх сукупності.
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Хоростіль