31.07.07 р. Справа № 7/464
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.
За скаргою(стягувач): Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
До виконавця: ВДВС Харцизького міського управління юстиції м. Харцизьк Донецької області
Боржник: Державне підприємство «Шахтарськантрацит» м. Шахтарськ Донецької області
на бездіяльність ВДВС Харцизького міського управління юстиції м. Харцизськ
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.02.2002 р. у справі № 7/464 були задоволені позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки та присуджено до стягнення з ДВАТ «Шахта «Іловайська»-ДП ДКХ «Жовтеньвугілля» м. Харцизьк, про що видані відповідні накази.
Ухвалами господарського суду від 22.04.2004 р. у справі був замінений боржник у виконавчому провадженні-ДП ДКХ «Жовтеньвугілля» м. Харцизьк на Державне підприємство «Шахтарськантрацит» м. Шахтарськ.
Ухвалою суду від 11.06.2007 р. було призначено судове засідання з розгляду питання про бездіяльність ВДВС Харцизького міського управління юстиції м. Харцизьк у зв'язку з ненаданням ним отриманого наказу за місцезнаходженням заміненого боржника для виконання рішення суду по цій справі.
В процесі розгляду вказаного питання, державним виконавцем було повідомлено про те, що наказ №7/464 від 19.02.2002 р. був направлений для виконання до відділу ДВС Шахтарського РУЮ за вихідним №6-305/4828 від 25.05.2007 р. На теперішній час вказаний наказ до Шахтарського ВДВС не надійшов, про що ця виконавча служба повідомила стягувача листом №9-15-281 від 27.07.2007 р. Тобто, наказ був втрачений при пересилці.
У зв'язку з втратою наказу суду №7/464 від 19.02.2002 р., державний виконавець заявою №6-13177 від 31.07.2007 р. просить видати його дублікат для подальшого проведення виконавчих дій згідно чинного законодавства.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи, що наказ суду від 19.02.2002 р. був вчасно пред'явлений до виконання, слід вважати, що державний виконавець звернувся до суду у встановлені строки та порядку передбаченому ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання ВДВС Харцизького міського управління юстиції м. Харцизьк Донецької області про видачу дубліката наказу суду по справі №7/464 від 19.02.2002 р.
2. Видати ВДВС Харцизького міського управління юстиції м. Харцизьк дублікат наказу по справі №7/464 від 19.02.2002 р. про стягнення з ДП “Шахтарськантрацит» заборгованості у сумі 2 657, 13 грн.
Суддя