Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"21" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/194/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" (м.Київ)
до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" (с.Мамрин, Коростишівський район, Житомирська область)
про стягнення 69579,02 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" про стягнення 69579,02грн основного боргу, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №271 від 01.11.2017 про організацію перевезень вантажів.
Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" №106 від 14.02.2020 без руху, з огляду на таке.
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Серед доданих до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" №106 від 14.02.2020 документів наявні фіскальний чек від 17.02.2020, поштова накладна №0208106960488 та опис вкладення на ім'я Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство", в якому зазначено про надіслання відповідачу, позовної заяви №36 від 24.05.2019.
Тобто, згідно доданих до позовної заяви опису, накладної та фіскального чеку від 17.02.2020, позивачем фактично надіслано на адресу Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" копію позовної заяви ТОВ "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" №36 від 24.05.2019, тоді як до суду подано позовну заяву №106, яка датована 14.02.2020.
Докази надіслання Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" Державному підприємству "Коростишівське лісове господарство" копії позовної заяви №106 від 14.02.2020, серед даних до позовної заяви №106 від 14.02.2020 документів, відсутні.
З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви №106 від 14.02.2020.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, зважаючи на наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви №106 від 14.02.2020, подавши суду відповідні докази такого надіслання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Державному підприємству "Коростишівське лісове господарство" листом з описом вкладення: копії позовної заяви №106 від 14.02.2020; доданих до позовної заяви документів; заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Експрес-транс", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з повід.).