Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "18" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 4/59-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 4/59-Б
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
До боржника: Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"
про банкрутство
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
- Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11);
- ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10);
- Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47);
- ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5);
- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35);
- ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А);
- СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18);
- ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20);
- МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36);
- СПД ФОП Вашурін В. А. ( АДРЕСА_1 );
- ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) (рек. з пов.);
- ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомир, вул. Грушевського, 60, кв. 11);
- Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3);
- ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8);
- Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5);
- Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16);
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );
за участі:
- від кредиторів: Гімадієва Р. К., довіреність № 275/16-19 від 21.01.2019, представник Житомирського ОЦЗ; Менський В. В., дов. №14110/5/06-30-10-05 від 24.09.2019 - представник ГУ ДФС у Житомирській області; Алексійчук В. В. дов. № 45657/01 від 24.12.2019 - представник ГУ ПФУ в Житомирській області
- від боржника: Терещук О. В. - ліквідатор;
- від прокуратури Житомирської області: Рудченко М. М., службове посвідчення № 038664 від 11.01.2016;
вільний слухач: ОСОБА_3 ;
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області).
Ухвалою від 03.12.2019 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання клопотання ліквідатора № 02-04/04/70 від 03.12.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника до 01.03.2020; проміжні звіти ліквідатора за період вересень 2019, жовтень 2019 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи; призначено наступне судове засідання на "18" лютого 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали:
17.12.2019 повернулась ухвала суду від 03.12.2019, що направлялась на адресу ОСОБА_4 з відміткою поштового відправлення "інші причини";
11.02.2020 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява № 281/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником;
17.02.2020 до суду надійшли від арбітражного керуючого:
- проміжні звіти про проведену роботу у ліквідаційній процедурі за період: листопад 2019, грудень 2019 та січень 2020;
- клопотання №02-04/02/10 від 17.02.2020 про приєднання до матеріалів справи документів, згідно переліку додатків;
- звіти про понесені витрати за лютий 2019 року та за період травня 2019;
- звіти про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 21 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019, листопад 2019, грудень 2019 та січень 2020.
18.02.2020 від ліквідатора Терещука О. В. надійшли клопотання про затвердження звітів про здійсненні витрати та затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди.
Судом встановлено, що за формою та змістом, подані до суду документи відповідають вимогам чинного ГПК України, а тому ухвалює долучити подані документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури.
Зокрема, ліквідатором зазначено, що станом на дату судового засідання Баранівською РДА направлені документи до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області з метою списання та виключення з обліку протирадіаційного укриття №21631.
Ліквідатором у судовому засіданні повідомлено, що на майданчику ТОВ «Е-Тендер» розміщено оголошення про продаж майна Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс», а саме 2 лотів банкрута:
- Лот №32476785-1 з продажу складу, літера «Ю» (частково зруйновано), початкова вартість 950 грн 00 коп., крок аукціону - 10 грн 00 коп.;
- Лот №32476785-2 з продажу лінії електропередавання довжиною, 600м (12 опор та дріт алюмінієвий), початкова вартість 5 000 грн 00 коп., крок аукціону - 50 грн 00 коп.
Аукціони з продажу майна боржника відбулися. Кошти від продажу майна не поступили із-за відсутності банківських реквізитів боржника.
У присутніх представників кредиторів заперечень до проміжних звітів ліквідатора не було.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію комітету кредиторів, викладену у протоколі №86 від 12.02.2020.
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 86 від 12.02.2020 комітетом кредиторів вирішено погодити проміжні звіти ліквідатора за період листопад 2019 - січень 2020.
Враховуючи викладене, господарський суд приймає звіт ліквідатора до відома та долучає до матеріалів справи.
До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області №281/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником.
Представник Головного управління ДФС у Житомирській області підтримав подану заяву та просив її задовольнити, замінивши кредитора у справі Головне управління ДФС у Житомирській області на Головне управління ДПС у Житомирській області.
Присутні учасники провадження не заперечували проти задоволення даної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання заяву ГУ ДПС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником для надання можливості всім учасникам провадження (у разі наявності) надати письмові заперечення.
17.02.2020 до суду від ліквідатора Терещука О. В. надійшли клопотання про затвердження звітів про здійснені витрати та затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди за відповідний період.
Ліквідатором підтримано подані клопотання та повідомлено про їх розгляд на засіданні комітету кредиторів.
Представник ГУ ПФУ у Житомирській області зазначила, що комітет кредиторів розглянув подані звіти та згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 86 від 12.02.2020 комітетом кредиторів вирішено схвалити звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Терещука О.В., пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс» за лютий 2019 у сумі 6060,00грн та травень 2019 у сумі 5140,96 грн, а також звіти про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс» за період з 21 по 31 жовтня 2019 у сумі 4442 грн 00 коп., листопад 2019 у сумі 12 519 грн 00 коп., грудень 2019 у сумі 12 519 грн 00 коп. та січень 2020 у сумі 14 169 грн 00коп.
Представник Житомирського ОЦЗ підтримала правову позицію представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.
Прокурор в судовому засіданні підтримав рішення комітету кредиторів, викладене у протоколі №86 від 12.02.2020.
Дослідивши матеріали поданих ліквідатором клопотань, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання клопотання ліквідатора Терещука О.В. № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати та клопотання №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди для надання можливості всім учасникам провадження (у разі наявності) надати до суду письмові заперечення.
В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора № 02-04/04/70 від 03.12.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника до 01.03.2020.
Ліквідатор обґрунтував подане клопотання можливою відмовою банківської установи відкрити ліквідаційний рахунок банкруту для перерахунку коштів, отриманих від реалізації майна банкрута у зв'язку з сумнівами у представників банківської установи щодо наявності на даний час повноважень у арбітражного керуючого Терещука О.В. виконувати обов'язки ліквідатора Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс».
Дослідивши подане клопотання, господарський суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.
Постановою господарського суду від 16.06.2011, зокрема, визнано боржника банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В.
Як вбачається із матеріалів справи згідно ухвали суду від 23.01.2018 господарський суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Терещука О.В №02-04/04/07 від 23.01.2018 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зазначивши про відсутність підстав відповідно до чинного законодавства для продовження строку ліквідаційної процедури, на що арбітражний керуючий Терещук О.В. уваги не звернув. Відтак, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора вже було предметом розгляду у даній справі.
При цьому судом було враховано, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Разом з тим, відповідно до чинного законодавства, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Отже, ліквідатор банкрута є повноважним здійснювати ліквідаційну процедуру до постановлення судом ухвали про припинення провадження у даній справі про банкрутство або його усунення від виконання таких обов'язків незалежно від продовження судом строку ліквідаційної процедури.
Станом на дату судового засідання провадження у справі 4/59-Б не припинено, а тому суд констатує про наявність всіх повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс» у арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича для можливості вчинення арбітражним керуючим всіх необхідних дій, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, відкриття та закриття ліквідаційного рахунка Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс» у банківській установі з метою перерахування коштів від реалізації майна, а також формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича виконувати повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс» до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. ст. 9, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання заяву ГУ ДПС у Житомирській області № 281/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником.
Учасникам провадження у справі № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс» ознайомитись із заявою ГУ ДПС у Житомирській області №281/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником та надати (у разі наявності) письмові обґрунтовані заперечення.
2. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійсненні витрати та клопотання №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди.
Учасникам провадження у справі № 4/59-Б ознайомитись з клопотанням ліквідатора Терещука О. В. № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати та клопотання №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та надати (у разі наявності) письмові обґрунтовані заперечення.
3. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Терещука О.В. № 02-04/04/70 від 03.12.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника до 01.03.2020.
4. Ліквідатору Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу виконувати повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс».
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. вчинити всю повноту дій для завершення ліквідаційної процедури, скласти та подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
6. Призначити наступне судове засідання на "21" квітня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
7. Ліквідатору банкрута Терещуку О.В. надати до господарського суду в термін до 16.04.2020:
- відзив на заяву ГУ ДПС у Житомирській області № 281/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником;
- письмові пояснення підстав нарахування основної грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат;
- докази відкриття ліквідаційного рахунку у банківській установі для перерахування коштів від реалізації майна банкрута;
- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за наступний період, розглянутий на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів надати суду;
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, надати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
8. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1- у справу;
2 - а/к Терещук О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, контора арб. кер.) (рек. та на електронну адресву)
3 - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - (реком)
4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - (реком)
5 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83 ) - рек.
6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - (реком
7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - (реком)
8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - (реком)
9 - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - (реком)
10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - (реком)
11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - (реком)
12 - СПД ФОП Вашурін В. А. ( АДРЕСА_1 ) - (реком)
13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - (реком)
14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - (реком)
15 - ГУ ДФС у Житомирській області - (реком.)
16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - (реком)
17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - (реком)
18 - ГУ ПФУ в Житомирській області - реком.
19 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - (реком)
20 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) - (реком)