20.02.2020 Справа № 908/384/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви №42/24-11/14в від 12.02.2020 (вх. № 436/08-07/20 від 17.02.2020)
за позовом Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 7)
до відповідача комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 9)
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду Запорізької області звернувся Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради до комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про стягнення 20.088,00 грн. вартості неякісного поставленого товару.
Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором закупівлі товару №85/19 від 25.03.2019 в частині не заміни дерев (дуб червоний 6 штук, слива Пісарді 8 штук), які не прижилися. Відповідно до Цінової довідки №В-730 від 20.12.2019 наданої Івано-Франківською Торгово-промисловою Палатою, мінімальна вартість саджанців дерева породи Дуб червоний висотою 3 м складає 1300,00 грн., саджанці дерева породи слива Пісарді висотою 2,5 м складає 1536,00 грн. З урахуванням зазначеного ціна позову складає 20.088,00 грн. Позов обґрунтовано ст. ст. 11, 204, 525, 526, 610, 611, 612, 626-629, ч. 4 ст. 631 ЦК України та ст. ст. 173, 174, 193 ГК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного:
Як вже зазначалося вище підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань по заміні дерев, які не увійшли в період активної вегетації та не прижилися в загальній кількості 14 дерев та є предметом договору закупівлі товару №85/19 від 25.03.2019.
Відповідно до п. 11.1 договору на закупівлю товару №85/19 від 25.03.2019 всі спори, розбіжності або вимоги, які виникли по цьому договору, або мають відношення до нього, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.
Позовні матеріали містять листи-вимоги №261/24-13/34в від 07.06.2019 та №377/24-13/18в від 05.09.2019, відповідно до яких позивач вимагав у відповідача провести заміну неприжитих дерев у строк до 20.10.2019.
Також суду надані докази отримання відповідачем наведених вище листів-вимог.
Пунктом 11.2 договору сторонами узгоджено, що в разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів вони належать розгляду в Господарському суді Івано-Франківської області.
Аналіз умов договору свідчить, що учасниками правочину був узгоджений порядок вирішення спірних питань пов'язаних з невиконанням цього правочину, а саме визначено, що всі спори стосовно виконання договору на закупівлю товару №85/19 від 25.03.2019 вирішуються Господарським судом Івано-Франківської області.
Частиною 1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги пункт 11.2 договору на закупівлю товару №85/19 від 25.03.2019 та наведену норму права, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд ухвалив передати позовну заяву Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради до відповідача комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про стягнення 20.088,00 грн. вартості неякісного поставленого товару за підсудністю на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області.
Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати позовну заяву Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради до відповідача комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про стягнення 20.088,00 грн. вартості неякісного поставленого товару за підсудністю на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області (вулиця Шевченка, 16, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).
Додаток: позовна заява №42/24-11/14в від 12.02.2020 з додатками усього на 51 арк., у тому числі: оригінали платіжних доручень №23 від 10.02.2020 про сплату судового збору на суму 2.102,00 грн.; виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.02.2020; фіскальний чек №0089835 0063604 від 12.02.2020, опис вкладення в цінний лист від 12.02.2020; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 18.02.2020.
Ухвала набрала законної сили 20.02.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.
Суддя О.В. Федорова