Ухвала від 18.02.2020 по справі 902/848/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Cправа №902/848/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С. розглянувши без виклику представників сторін клопотання від 13.02.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про доручення проведення комплексної експертизи Вінницькій торгово-промисловій палаті по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

до Вінницької районної ради Вінницької області

про стягнення 513460,95 грн заборгованості згідно договору підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/848/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про стягнення з Вінницької районної ради Вінницької області 513460,95 грн, що нараховані з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору підряду №25/04 від 25.04.2016.

26.11.2019 судом поставлено ухвалу про призначення у справі №902/848/19 комплексної судової експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у даній справі зупинено.

13.01.2020 до суду за підписом завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. надійшов лист №36/37/20-21/7 від 08.01.2020 з пропозицією, відповідно до п.1.13 Інструкції погодити строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів, у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

За наслідками розгляду вказаного звернення експертної установи суд постановив ухвалу від 24.01.2020, якою зобов'язав учасників справи в строк до 13.02.2020 надати письмові пояснення стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.

На виконання вимог зазначеного судового рішення, 13.02.2020 на адресу суду за підписом представника позивача надійшли письмові пояснення (лист від 13.02.2020 (вх. канц. суду №02.1-34/1321/20 від 13.02.2020)), в яких останній зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "МУР" зацікавлено у якнайшвидшому вирішенні даного спору, у зв'язку із чим просить суд доручити проведення комплексної експертизи Вінницькій торгово-промисловій палаті. При цьому представник позивача надає лист останньої, де Вінницька торгово-промислова палата повідомляє про наявність в її складі експертів для проведення експертизи у даній справі та можливість її здійснення у строк 30 робочих днів.

Зі змісту листа ТОВ "МУР" від 13.02.2020 (вх. канц. суду №02.1-34/1321/20 від 13.02.2020) також слідує, що позивач не надає згоду на погодження строку виконання експертизи у даній справі в термін понад 90 календарних днів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі для вирішення питання стосовно подальшого проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №902/848/19 на 03 березня 2020 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Запропонувати Вінницькій районній раді Вінницької області надати суду до дня судового засідання пояснення із викладом своєї процесуальної позиції щодо клопотання ТОВ "МУР" від 13.02.2020 про доручення проведення комплексної експертизи у справі №902/848/19 Вінницькій торгово-промисловій палаті.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду від 18.02.2020 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Дана ухвала підписана суддею 18.02.2020.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Дану ухвалу також направити на електронні адреси сторін (romangroup2006@gmail.com та example@example.com).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Академіка Янгеля, 7, м.Вінниця, 21000);

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 17, м.Вінниця, 21016);

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, 1) - для відома

Попередній документ
87734338
Наступний документ
87734340
Інформація про рішення:
№ рішення: 87734339
№ справи: 902/848/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про зобов'язання подати до суду звіт про виконання рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
02.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.09.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Вінницька районна рада
Вінницька районна Рада
Вінницька районна рада Вінницької області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦМУ МЮ (м. Київ) Шевчук О.О.
заявник:
Вінницька районна рада
Вінницька торгово-промислова палата
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мур"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька районна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мур"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька районна рада Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мур"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мур"
представник позивача:
Давиденко Юлія Вікторівна
Легка Олена Юріївна
Машкіна Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І