вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/365/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", м. Кривий Ріг
Відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Кривий Ріг
Відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Виконавчий комітет Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
про розірвання договору купівлі-продажу частки, визнання прав власності; часткового скасування протоколу загальних зборів учасників; про визнання недійсним договору дарування частки та Акту приймання-передачі від; скасування записів в Єдиному державному реєст
Суддя Панна С.П.
Без участі представників.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", до Відповідача-3: ОСОБА_5 , до відповідача-4 ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу частки, визнання прав власності; часткового скасування протоколу загальних зборів учасників; про визнання недійсним договору дарування частки та Акту приймання-передачі від; скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі.
Однак, у вступній частині ухвали суду від 22.01.2020 від 04.02.2020 та 07.02.2020 помилково не вірно вказано місцезнаходження Відповідача-3- ОСОБА_5 . Так судом вказано: "м. Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область", а необхідно: "м. Кривий Ріг".
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал суду від 22.01.2020 від 04.02.2020 та 07.02.2020.
Вступну частину ухвал суду від 22.01.2020 від 04.02.2020 та 07.02.2020 викласти в наступній редакції:
" за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", м. Кривий Ріг
Відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Кривий Ріг
Відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Виконавчий комітет Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
про розірвання договору купівлі-продажу частки, визнання прав власності; часткового скасування протоколу загальних зборів учасників; про визнання недійсним договору дарування частки та Акту приймання-передачі від; скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна