вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/78/20
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецької області
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення у розмірі 85 924,37 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вартість нестачі вугілля у розмірі 85 924,37 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у серпні 2019 року зі станції Добропілля Донецької залізниці Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" здійснило відправлення вагонів №№ 56953540, 60028487, 55022016, 64049554, 50055094, 64054422, 62258033, навантажених кам'яним вугіллям згідно залізничних накладних №№ 51230001, 51257574, 51253748, 51229169, 51290989, 51299923, 51291003 на станцію Енергодар Придніпровської залізниці, одержувач ТЕС АТ "ДТЕК Дніпрообленерго".
На станціях призначення Енергодар Придніпровської залізниці залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищевказаних вагонах не відповідає масі, вказаній відправником у накладній, а саме:
- у вагоні № 56953540 брутто - 87 300 кг., тара - 22 000 кг., нетто - 65 300кг., що менше ніж зазначено в документі на 3 200 кг.;
- у вагоні № 61190377 брутто - 91 400 кг., тара - 23 500 кг., нетто - 67 900 кг., що менше ніж зазначено в документі на 1 800 кг.;
- у вагоні № 60028487, брутто - 91 900 кг., тара - 23 500 кг., нетто - 68 400 кг., що менше ніж зазначено в документі на 1 200 кг.;
- у вагоні № 55022016 брутто - 90 500 кг., тара - 23 600 кг., нетто - 66 900 кг., що менше ніж зазначено в документі на 2 600 кг.;
- у вагоні № 64049554 брутто - 89 700 кг., тара - 23 400 кг., нетто - 66 300 кг., що менше ніж зазначено в документі на 3 400 кг.;
- у вагоні № 61013967 брутто - 90 750 кг., тара - 23 300 кг., нетто - 67 450 кг., що менше ніж зазначено в документі на 1 350 кг.;
- у вагоні № 63245435 брутто - 90 150кг., тара - 23 400 кг., нетто - 66 750 кг., що менше ніж зазначено в документі на 2 850 кг.;
- у вагоні № 63379754 маса брутто - 87 700 кг., тара - 23 400 кг., нетто - 64 300 кг., що менше ніж зазначено в документі на 5 300 кг.;
- у вагоні № 50055094 маса брутто - 91 700 кг., тара - 23 400 кг., нетто - 68 300 кг., що менше ніж зазначено в документі на 1 500 кг.;
- у вагоні № 589040354 маса брутто - 86600 кг., тара - 23 600 кг., нетто - 63 000 кг., що менше ніж зазначено в документі на 6 900 кг.;
- у вагоні № 64054422 маса брутто - 91 000 кг., тара - 23 600 кг., нетто - 67 400 кг., що менше ніж зазначено в документі на 2 200 кг.;
- у вагоні № 62258033 маса брутто - 88 450 кг., тара - 23 500 кг., нетто - 64 950 кг., що менше ніж зазначено в документі на 5 050кг.;
Встановлена недостача продукції документально підтверджена комерційними актами: № 476906/820, № 476906/821, № 476906/817, № 476906/816, № 476906/833, №476906/834, № 476906/831, № 476906/832, № 476906/840, № 476906/841, № 476906/837, № 476906/839.
З урахуванням норми природної втрати під час перевезення, яка згідно п. 27 правил видачі вантажів для вантажів у вологому стані складає 2%, для мінерального палива - 1%, відповідальна вагова недостача складає суму 85 924,37 грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що позивачем не надано до матеріалів справа достовірних доказів правомірності вчинення передаточного напису та вартості нестачі вантажу. Довідки про вартість втраченого вантажу не містять інформації про кількість і вартість відправленого товару, а містять лише інформацію про ціну за 1 тону вугілля.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 відкрито провадження у справі №904/78/20, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 30.01.2020.
У судовому засіданні 30.01.2020 оголошено перерву на 20.02.2020.
Позивач та відповідач у судове засідання призначене для розгляду справи не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
20 лютого 2020 року електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на обставини справи, необхідністю ознайомитися із відзивом відповідача на позов та надання відповіді на відзив, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 10 березня 2020 року.
Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 10 березня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу:
- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (фіскальний чек, опис вкладення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана - 21.02.2020.
Суддя Н.М. Євстигнеєва