21.02.2020 Справа № 908/2797/19
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали справи
за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/2797/19
за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький діловий центр", 69114, м.Запоріжжя
про стягнення суми
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/2797/19 (суддя Мірошниченко М.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (Концерн "Міські теплові мережі") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/2797/19 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Концерну у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/2797/19; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 10.02.2020.
Відзив на апеляційну скаргу відповідач у встановлений судом строк не надав.
Натомість 14.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький діловий центр" надійшла заява (від 10.02.2020), в якій відповідач посилаючись на приписи п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, заявляє про визнання позову в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2, 4, 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
З метою перевірки повноважень особи, яка подала заяву про визнання позову, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький діловий центр" докази на підтвердження, що особа, яка підписала означену заяву, є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький діловий центр" та копію Статуту Товариства станом на теперішній час.
Керуючись статтями 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький діловий центр" надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження повноважень директора (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо) та належним чином засвідчену копію Статуту Товариства в останній редакції у строк - до 10.03.2020.
2. Запропонувати Концерну "Міські теплові мережі" надати письмові пояснення (або інші міркування) на подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький діловий центр" про визнання позову у строк - до 10.03.2020.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна