Ухвала від 20.02.2020 по справі 910/7664/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2020 р. Справа№ 910/7664/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 20.02.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 (повний текст складено 21.10.2019)

у справі № 910/7664/19 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Фермерського господарства «Дінекс-Агро»

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс»

третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ»

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Дінекс-Агро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/7664/19 позов задоволено.

Визнано недійсними результати електронних торгів, проведених 30.05.2019 організатором електронних торгів - державним підприємством «СЕТАМ» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520: зернові культури, виявлені в наступній кількості: ячмінь - 629,72 мт (об'єм - 968,803 м3, натура - 650, вага - 629,72195тн), пшениця - 3770,07 мт (об'єм - 5309,955 м3, натура - 710, вага - 3770,06805тн), насіння соняшника - 355,8 мт (об'єм - 961,678 м3, натура - 370, вага - 355,82086 тн), кукурудза - 1165,38 мт (об'єм - 1643,697 м3, натура - 709, вага - 1165,381173 т), зернової суміші - 781,47 мт. (об'єм 1736,611 м3, натура - 450, вага - 781,47495 т) за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4.

Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» за результатами електронних торгів, проведених 30.05.2019 організатором електронних торгів - державним підприємством «СЕТАМ» у формі аукціону з продажу майна, лот №352520.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/7664/19 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» 11.11.2019 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/7664/19 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 25.11.2019 апеляційну скаргу передано наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів поновлено пропущений строк на звернення з апеляційною скаргою, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/7664/19 повернуто скаржнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 оголошена перерва у розгляді справи №910/7664/19 за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на 20.02.2020.

У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 17.02.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.02.2020 у справі №910/7664/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою від 18.02.2020 справу № 910/7664/19 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідачів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи учасники процесу повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, які з'явилися у судове засідання щодо розгляду справи за відсутності представника третьої особи, яка не з'явилася, враховуючи зміну складу колегії суддів та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/7664/19 на 26.03.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №13 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська

Попередній документ
87734165
Наступний документ
87734167
Інформація про рішення:
№ рішення: 87734166
№ справи: 910/7664/19
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна
Розклад засідань:
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:02 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:40 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:40 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:40 Касаційний господарський суд
30.11.2021 10:50 Касаційний господарський суд
27.01.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ТИЩЕНКО О В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "СЕТАМ"
відповідач (боржник):
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Дінекс-Агро"
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРСАК В А
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю